Importante moneda, de un tipo desconocido hasta la fecha, con busto a derecha de Leovigildo en anverso, con cuerpo rectangular con rayas horizontales dentro de un triángulo invertido y cruz en la esquina inferior izquierda. Leyenda: “LIVVIÇI/.DVSRX” En el reverso, y esta es la gran novedad, busto femenino a la derecha con corona real, trenza y una fíbula en cada hombro, del cual no encontramos paralelos en ninguna otra acuñación visigoda de la época, cuello largo y cuerpo rectangular, dentro, gran X y debajo FL enlazadas, cuyo significado no conseguimos interpretar. Lo que sí podemos decir es que los reyes visigodos, en documentos e inscripciones, anteponían el nombre latino Flavius (o Flavio) a sus nombres germánicos para legitimar su poder y presentarse como sucesores directos del Imperio Romano. Leyenda: “VICT/GOTORV/ .M” Teniendo en cuenta que Leovigildo comienza a poner su nombre en las monedas en el 575-576, primero en el reverso, figurando en el anverso el nombre del emperador bizantino, más tarde en anverso y reverso y finalmente sólo en anverso, situaríamos esta acuñación a partir de esas fechas, justo antes de las monedas con leyenda INCLITVS REX, 576-578 (según Miles y Reinhart) donde Leovigildo se presenta ante sus fieles en trono y con vestimenta real, y anterior también a las monedas con reverso Cruz sobre gradas, basadas en las acuñaciones de Tiberio II que se iniciaron a partir del 578 (según Grierson). En el contexto histórico, tras la muerte de Atanagildo en el 567, se plantea un serio problema sucesorio, ya que el nombramiento de Liuva, duque de la Narbonense y convertido en rey de la Septimania, no satisface al clan aristocrático de la corte toledana de Atanagildo, que se cierra en torno a su viuda, la reina Goswintha. La solución llega con el nombramiento en el 568-569 de Leovigildo, por parte de su hermano Liuva, como sucesor y asociado en el trono para gobernar los dominios visigodos de Hispania, y quien termina por asentar su poder al contraer matrimonio con la viuda de Atanagildo, figura clave para legitimar el ascenso de Leovigildo. (J.Orlandis y García Moreno). Una interpretación, en relación con la leyenda del reverso “VICTORIA GOTORVM”, podría hacer referencia a una victoria visigoda. Las campañas de Leovigildo para conseguir la unidad territorial fueron varias y en distintos puntos de la Península. Sus grandes victorias sobre los bizantinos fueron en 570 (Baza) en 571 (Medina Sidonia) y sobre los hispano-romanos en 572 (Córdoba) y en 573 (Medina Sidonia), pero durante estas contiendas las acuñaciones de la moneda no llevan su nombre. Esto nos lleva a pensar que la acuñación de esta moneda podría referirse al sometimiento del rey suevo Miro en 575 o a la conquista de la Oróspeda, parte oriental de Sierra Morena, en 577. Otra opción es considerar “VICTOR” en nominativo, como un epíteto, continuación de la leyenda del anverso, hecho que se repetirá durante todo el reino visigodo, y “GOTORVM” como un genitivo partitivo, con lo que la interpretación de la leyenda sería “el victorioso de los godos”. Puede tratarse entonces de una moneda de “ceremonial o conmemoración” en la que aparecen Leovigildo y su reina Goswintha, con una leyenda que ensalza al primero como el más victorioso o destacado entre los visigodos tras sus grandes victorias en diferentes puntos de la península, donde la suma de todas ellas justifica ensalzar la figura del rey; o como una declaración de intenciones, con la intención de reforzar la idea aglutinadora del nuevo reino visigodo atenazado por la pugna arriano-católica y las facciones de la nobleza. En relación con el busto del reverso, totalmente inusual en esta época, ya que lo habitual era una victoria, nos lleva a pensar que, siguiendo los patrones de Bizancio y copiando las acuñaciones de su contemporáneo Justino II, en las que aparece su esposa Sofía en el reverso, el personaje del reverso de la moneda que nos ocupa podría tratarse de la poderosa e influyente reina Goswintha. Dada la importancia de esta reina, ya ha habido algunos estudiosos en el siglo XIX, como Meynaerts que en su catálogo de Gante de 1852 propone que el busto de anverso de una pieza de Leovigildo de Narbona sea el de la reina Goswintha. (Memorial Numismático Español.) También, en el libro de “Monedas Visigodas del Museo arqueológico Nacional” de Mateu y LLopis encontramos una reseña, que nos remite a Heiss p. 84, nº 28a, que a su vez nos remite al “Memorial Numismático Español” donde al describir la campaña contra la Oróspeda cita textualmente: “Una medalla de Liuvugildo, que hoy desgraciadamente no se sabe dónde para y que no cuidó de calcar ni describir quien la tuvo en sus manos, ofrecía el nombre geográfico de Tucci. ¿Quién sabe si allí se aclamaría “vencedor”, o “justiciero, o “piadoso”?, dato erróneo este ya que Leovigildo no tiene moneda acuñada en Tucci, y la primera acuñación de esta ceca es de Sisebuto treinta y cinco años después. A la conclusión que llegamos es que esta pieza no pertenece a una serie regular monetaria que se haya mantenido en el tiempo, sino que se trata de una acuñación excepcional que conmemora un hecho o una situación concretos, y consideramos que, por el estilo, peso y composición metalográfica, debemos situarla hacia el año 577.